Zumbido precoce: teste reações de triagem `cloud atlas` "> zumbido cedo: reacções de triagem test `cloud atlas`

A mesma ambição de tirar o fôlego que faz Andy Wachowski, Lana Wachowski e Tom Tykwer`s David Mitchell adaptação cloud Atlas tão intrigante também lhe dá a possibilidade de fracasso, duro. Tecer juntos seis histórias interligadas que atravessam o tempo, espaço e gênero é difícil o suficiente para fazer dentro dos limites de um romance, para não falar de um filme de três horas. Depois, há que fundição insano: estrelas como Tom Hanks, Halle Berry, Hugo Weaving, Hugh Grant, Jim Broadbent, e Jim Sturgess são cada jogando vários personagens, em alguns casos comutação sexos ou raças de fazê-lo.

Felizmente, buzz de sessões de teste sugere que muito mais do que funciona do que não. Tenha em mente que algumas coisas podem ter mudado nos poucos meses desde que os testes começaram (para uma coisa, algumas dessas pessoas viu um corte que foi de quatro horas de duração), e que essas reações são provenientes de pessoas cujos gostos nós don ` t sabe. Mesmo assim, uma avalanche de reações positivas parece ser um sinal muito promissor. Bata no salto para ler os comentários.

Peneirar as respostas, alguns pontos parecia vir para cima repetidamente. Muito poucas pessoas elogiou os Wachowski e Tykwer da capacidade de trançar em conjunto os diferentes contos, e enquanto todos os atores estão recebendo elogios desempenho do Broadbent parece ser um favorito particular até agora. Por outro lado, a composição gênero e de comutação de corrida provou ser perturbador para algumas pessoas. Esperemos um pouco VFX terá resolvido que até agora.

Uma das mais atenciosas reações, longas veio hurricanesmith usuário nos fóruns prémios diários, em maio.

Quando eu digo que este é um dos melhores filmes que eu já vi, eu estou exagerando, é claro, mas apenas um pouco muito pouco. O que está aqui vai ser amado por alguns e veementemente odiado por outros, e eu não tenho certeza que vai ser um meio termo.

[...]

Isto não vai ser um grande jogador Oscar, eu não acho. Seria necessário quase unânime louvor que crítica não vai ficar-e a caixa maciça office-o que parece improvável. Se for um jogador, ele provavelmente será principalmente para os técnicos e talvez o elipticamente belo roteiro. Eu tenho dificuldade em ver muito do que qualquer outra coisa. Mas eu realmente não me importo. Estou contente existe este filme, e espero que o estúdio não acabar com isso também muito graças aos resultados dos exames de triagem. Isso é uma coisa delicada, e até mesmo a menor das alterações poderia fazer tudo desmoronar. Mas, para um certo tipo de filmgoer, este vai ser um verdadeiro deleite de fato, e um lembrete de que cinema americano ainda pode fazer ambicioso, bem como qualquer outra pessoa (tão longo como ele é financiado principalmente por estrangeiros).

membro do fórum jamesdarcy.net Ania desenterrado uma reação ambivalente:

Cloud Atlas não é um filme perfeito, por qualquer meio, mas é muito bom e interessante, e ao contrário de qualquer coisa que os estúdios costumam despejar. Seus fabricantes devem ser recomendado para o trabalho apt eles fizeram navegar com sucesso águas criativas desafiadoras. Quer ou não o filme é bem sucedido financeiramente bem será decidida mediante o pagamento de espectadores, como seus leitores, ainda este ano.

A mesma pessoa parecia mais distraídos pela maquiagem corrida de passagem que a maioria:

Tanto quanto é teoricamente interessante ver Hugh Grant desempenhar um homem asiático ou Halle Berry interpretar uma mulher branca, sempre fui levado para fora do filme quando um desses rostos familiares apareceram em um disfarce racial inadequados. A composição foi tão bom quanto os profissionais de Hollywood poderia fazer isso, mas eu teria preferido que eles usam diferentes atores para o elenco amplo de personagens, de modo a não pôr em causa a suspensão do espectador de descrença.

fã Sturgess DizzyLizzy foi menos comedido em seus elogios no fórum jimsturgessonline.com:

Ok ... agora para a minha análise. Eu tenho que dizer que este filme totalmente deslumbrou-me! Deixe-o para o muito criativo e inovador de Wachowski (The Matrix Trilogy) e Tom Tykwer (Corra, Lola, Corra) para fazer este livro complexo em um grande filme. E a edição deste filme incrivelmente complexa não poderia ter sido melhor! Depois de ler o romance, era difícil imaginar como eles retirá-lo, mas fazê-lo excepcionalmente bem!

Em contraste, a IMDb membro do fórum CaliKeane não encontrou a maquiagem tão difícil de se acostumar, e gostou do filme melhor como um todo:

A maioria dos atores tinha uma cruz-sexo ou função cross-étnica. Notável menciona são Halle Berry como uma mulher branca do início de 1900, Zhu Zhu como um aspirador de casa mexicana, e Hugo Weaving como o maior mais feio enfermeira, geriátrico que eu já vi. Para a maior parte, isto funciona. É definitivamente um pouco estranho vê-lo na tela, mas com a ajuda de algum trabalho a composição verdadeiramente fenomenal e grandes performances dos atores, os retratos ir de engraçado a crível muito rapidamente.
[...]
Este filme é incrivelmente ambicioso. Os seis histórias são editadas em um único para que haja pouco ou nenhum tempo de inatividade durante o filme. A maquiagem e figurinos com certeza vai ser nomeado para o Oscar de efeitos visuais, enquanto tem uma grande chance, mas também porque de como subtil e artisticamente feito eles são. Este filme é um pouco pateta de maneiras. Você tem que ser ok com Tom Hanks jogar seis personagens diferentes no filme. Você tem que ser ok com histórias realistas sendo entrelaçado com muito histórias futuras. Auto humor referencial sobre coisas absurdas. No geral nosso público muito se o filme. Deram-lhe uma rodada digna de aplausos no final e foi pin queda silêncio enquanto todos estavam preenchendo seus cartões de opinião. Estou muito interessado em ver como o público e os críticos se divertir.

Outro membro do fórum IMDb, Sparklemotion128, ofereceu algumas observações que podem ser de particular interesse para os fãs do livro:



não segue a estrutura narrativa do livro, que se torna evidente a partir do primeiro tiro de um velho Tom Hanks como Zakry. Em vez disso, entrecruza constantemente através das 6 histórias.

A história Somni é consideravelmente diferente do livro.

Eva não é parte da história Frobisher em tudo.

Filme foi muito divertido, mas eu me pergunto se aqueles que não tinha lido o livro vai segui-lo.

Não cada membro da audiência foi acordado em todos os pontos, porém deve-se notar que diferentes públicos parecia foram assistidos diferentes cortes. HitFix comentarista Ari Dassa ficou impressionado com a edição ...

Eu também estava neste rastreio Pasadena em maio e concordar, ele é realmente um filme muito bom. É selvagem e ambicioso e muito engraçado (Broadbent é incrível), e para um filme que muda gênero a cada poucos minutos, é suave e rápido, e sempre divertido. Grande edição ao redor. A Make-Up FX são meio brega e perturbador às vezes, mas isso realmente não importa. O filme realmente funciona, e os Wachowski e Tykwer merecem principais suportes para puxá-lo.

... Enquanto Rant Tela comentarista loganfire3 especificamente chamou a edição desajeitado:

Viu atlas nuvem na noite passada no seu primeiro teste de rastreio. Sentei-me diretamente atrás dos irmãos Wachowski e ainda conseguiu iniciar uma conversa. pessoas muito legal. O filme foi mais de 3 horas e fez tendem a arrastar um pouco. havia 5 histórias diferentes acontecendo ao mesmo tempo, por isso foi um pouco confuso para a primeira hora. A edição precisa ser reformulado., Uma vez que é feito, então esse filme vai ser incrível. Tom Hanks foi bom, bem como salas de baga. Hugo Weaving abalou-lo e subsídio hugh foi realmente muito legal.

A única resposta negativa verdadeiramente vicioso veio do leitor Joe De Hoya em Towelroad, embora uma vez que eles se recusam a dizer o que odiava tanto o comentário é de uso limitado para os nossos propósitos:

Eu vi um rastreio precoce deste há alguns meses e tudo que eu tenho a dizer é que foi uma bagunça convoluta quente. A minha parte preferida era as luzes chegando no final.

Embora o trailer tinha um tom bastante grave, um par de espectadores (incluindo Indiewire comentarista Jackson) mencionado senso de humor do filme.

Eu só vi uma exibição de teste deste filme em Pasadena esta noite. Os Wachowski estavam lá. Não tenho certeza Tykwer. É um passeio selvagem. Mistura diferentes gêneros juntos como uma poção mágica louco. reação do público parecia muito bom. Tem temas sérios, mas não se leva tão a sério que se torna pretensioso. O filme tem um bom senso de humor. Lotes de louco fx make-up e performances divertidas. Material muito impressionante.

No geral, porém, parece que aqueles que gostaram do trailer vai estar recebendo o que eles esperavam. Pelo menos de acordo com HitFix comentarista Rev. Slappy:

Eu vi uma exibição de teste de Cloud Atlas, em Pasadena na mesma semana em que rastreada-lo em Cannes. Tão bom quanto o filme é (e é realmente bom) eu estava curioso para saber como a Warner iria vendê-lo. Isso reboque faz um trabalho muito eficaz de explicar o que o filme vai ser. E o Hanks como Vinnie Jones bit é breve, mas bom Deus é espetacular. Jim Broadbent detém esta coisa embora.

cloud Atlas abre 26 de outubro. Aqui estão algumas novas imagens que você pode não ter visto.

[Agradecimentos especiais ao leitor / Film John S. para a gorjeta.]

Artigos relacionados